9512.net
甜梦文库
当前位置:首页 >> 高中作文 >>

高考状元男女比例严重失调


高考状元男女比例严重失调,男孩危机日益凸
2013 年 6 月 17 日,中国校友会网发布最新《中国校友会网 2013 中国高考 状元调查报告》 报告对 1952-2012 年中国各地区高考状元的求学和职业等状况 , 展开统计分析, 这是中国校友会网大学研究团队连续第 7 年独家发布高考状元调 查研究报告。报告显示,1977 年恢复高考 36 年来,高考状元流失海外严重,7 成状元难觅职场踪迹。 高考状元并非“全军覆没”, 专业领域“职场状元”频现; 学界状元职业成就最高,3 人当选中国两院院士,1 人入选国家“千人计划”; 经商从政不是状元所长, 无人登上福布斯胡润中国富豪榜,尚未出现省部级以上 官员。报告指出,“状元热”源于社会对知识和公平竞争的尊重,社会对状元未 来职业成就有更高的期待;总体而言,恢复高考以来高考状元职业成就平平,状 元的教育投资回报率未达社会预期。 恢复高考 36 年来,中国六星级和五星级大学最受高考状元青睐,8 成状元 扎堆就读北大清华; 高额奖学金成高校争夺状元“杀手锏”,港台高校未对北大 清华构成实质性威胁。令人惋惜的是,2000 年以来浙大、武大和吉大等居中国 校友会网 2013 中国大学排行榜前十强高校,没能赢得中国最优秀考生的钟爱, 已无高考状元报考。近十年来,高考状元追捧热门专业,经管专业最受高考状元 青睐,农学等冷门专业至今无状元问津。全国高考状元“阴盛阳衰”趋势明显, 女状元比例高达 51.84%,男性高考竞争力下降,男孩危机日益凸显;湖北男状 元比例最高,福建女状元巾帼称雄。值得关注的是,全国有 520 所中学培养出高 考状元, “国字号”或“省字号”名牌中学垄断各地区状元;云南师范大学附属 中学培养 35 名状元, 雄居中国校友会网 2013 中国顶尖中学排行榜榜首,勇夺中 国“高考状元摇篮”美誉。 高考状元性别大战,巾帼略胜须眉 报告显示, 在中国校友会网调查到的 2000-2012 年中国各省市自治区高考状 元中,女状元略多于男状元,“半边天”的高考成就令人刮目相看。统计发现, 女状元有 522 人,占总数的 51.84%;男状元有 485 人,占总数的 48.16%。其中, 女状元从 2000 年最低的 40.00%上升到 2007 年最高的 62.79%,上升势头迅猛, 男状元比例则从 2007 年的 60.00%下降至 2012 年的 49.38%,跌幅明显。中国校 友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出,总体而言,2000 年 以来全国高考状元“阴盛阳衰”趋势明显, 巾帼略胜须眉, 男性高考竞争力下降, 如果高考模式和科目未做大的改革,未来女状元可能将“独霸天下”。值得庆幸 的是,男性在中国高考理科状元榜上仍坚守传统的霸主地位,男状元占 64.26%, 女状元仅占 35.74%。全国高考文科状元中,却是另一番景象,可谓“一骑红尘妃 子笑”,女性已经远超男性,处于绝对领先地位,占 66.98%,男性仅占 33.02%。 中国校友会网 2000-2012 年中国高考状元性别构成情况 年份 2012 男状元比例 49.38% 女状元比例 50.62%

2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 合计

54.32% 53.85% 48.15% 43.66% 37.21% 39.47% 44.00% 52.70% 54.41% 38.03% 55.84% 60.00% 48.16%

45.68% 46.15% 51.85% 56.34% 62.79% 60.53% 56.00% 47.30% 45.59% 61.97% 44.16% 40.00% 51.84%

高考状元男女比例倒挂,男孩危机凸显 分析指出,2000 年以来,中国各地区高考状元男女比例严重失调,高考中 女性优势地位逐年上升,男性优势地位逐渐丧失,与中国总人口男女比例相比, 男女比例出现倒挂,“男孩危机”现象日益凸显。据 2011 年全国第六次人口普 查的权威数据显示,中国大陆人口中,男性人口为 686852572 人,占 51.27%, 女性人口为 652872280 人,占 48.73%,男性比女性多 3398 万;全国男女人口比 为 105.20 比 100,呈下降趋势,比 2000 年第五次全国人口普查的 106.74 下降 了 1.54 个百分点。而在出生人口性别比上,男多女少问题依然严峻,根据普查 初步汇总的情况,出生人口的男女性别比(以女孩为 100)是 118.06 比 100,比 2000 年人口普查的出生人口性别比 116.86 提高了 1.20 个百分点。 中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出,由于我国 长期存在“重男轻女”的落后观念,女性不仅在出生权上弱于男性,而且在教育 权上更是不如男性。虽然有《义务教育法》等诸多法律保障,但女性尤其是在老 少边穷落后地区的女性和进城务工家庭的女孩, 其受教育权和受教育年限更是难 以得到有效保障。改革开放以来,特别是 1999 年高等教育大扩招以来,男女平 等观念、教育公平理念受到广泛认可并不断得到落实,女性的受教育权在扩大、 受教育年限在延长、 受教育层次在提高,特别是同期女性接受高等教育机会的增 长幅度远远高于男性, 使得女性在多方面赶上并超越男性成为可能。人口总数中 男多女少、高考状元中女多男少,使得男孩子无论是在“考场状元”的争夺上, 还是在人生伴侣的争夺上,都出现了男性竞争力退化的危机。 湖北男状元比例最高,福建女状元巾帼称雄 报告显示,在中国校友会网调查到的 2000-2012 年中国各地区高考状元中, 湖北高考状元中男性比例最高, 71.43%;状元男性比例超过 60%的地区仅有湖 为 北、山西、安徽和山东等 4 省市。而在女性高考状元方面,福建女性状元比例最 高,为 70.27%,其中福建、河北、北京、黑龙江、江苏、天津、辽宁和上海等

省市状元女性比例超过 60%。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡 言厚教授分析指出, 出现上述原因可能的影响因素很多,与各地区的文化传统和 主流价值观有重要关系。比如福建人善于经商,男性相对不强调读书而是经商, 于是女状元多; 上海商业比较发达, 是个小资城市, 女性独立空间更大、 更活跃, 于是女状元多;山东是儒家文化的发源地,也是比较男性中心主义的地区,儒家 强调读书, 于是山东男状元多。 江西也类似, 江西也是一个强调读书传统的地区。 社会进步男女日趋平等,高考科目有利女状元拔尖 报告指出, 2000 年以来中国女性已逐步在高考竞争中“称雄”, “半边天” 在高考状元群体中“一枝独秀”。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大 学蔡言厚教授指出,社会进步男女日趋平等、高考科目设置中语言类偏多、女性 身心特征优势等是导致高考赛场上“阴盛阳衰”的三大原因: 其一是随着社会文化发展的日趋进步,男女的社会地位越来越平等。建国以 来特别是改革开放以来, 国家、 社会和家庭给予了女性发展前所未有的支持和重 视, 女性在社会各行各业早已是“半边天”或“顶梁柱”。女性接受教育机会越 来越多, 参加高考的女生也越来越多, 女性基数越大夺取高考状元的几率就越高。 其二是女性身心特征优势决定其在现行的中考、 高考等标准化考试中处于有 利位置。女性相比男性而言,心思更为细密、心理更为稳定、知识点记忆更为系 统,且在语言方面见长,而男性多在空间推理和数理逻辑方面占优。与以往相比 女性获得优质教育资源的机会大大增加,现行的高考模式、科目设置和内容都有 利于女生在高考“战场”上发挥得更好,特别是语文、英语等语言类基础必考科 目使得女性在高考中脱颖而出的机会更大。 现行的基础教育考试模式在很大程度 上是更利于女性身心优势的发挥,相对而言则压抑男性的优势,文科状元中女性 多、理科状元中男性多就充分证明了这一点。 其三是随着社会进步、时代发展和女权运动的出现,女性意识日益觉醒,开 始表现出强烈的对事业成就的需要、 对自身价值的认可和在社会上出人头地的渴 求。中国校友会网大学研究团队专家、桂林电子科技大学王凌峰副教授指出,长 期以来, “男主外女主内”等传统观念导致社会各个领域重男轻女现象严重,女 性在生存权、 教育权和发展权等多方面受到不公正待遇或歧视,使得女性在社会 上的地位总体不高, 这种社会压力和角色定位激发了女性的潜能及对自身能力提 升的渴望和动力, 特别是在国家倡导教育公平和社会鼓励男女平等的情况下,女 性不断努力, 自信心不断提升, 在高考中和职场上超越成为她们证明自己能力和 才干的重要手段和绚丽舞台。 中国校友会网 2000-2012 年中国各地区高考状元性别构成 名次 1 2 3 地区名称 湖北 山西 安徽 男状元比例 71.43% 70.37% 64.10% 女状元比例 28.57% 29.63% 35.90%

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

山东 河南 甘肃 江西 广东 宁夏 内蒙古 新疆 重庆 海南 青海 浙江 广西 湖南 陕西 四川 贵州 吉林 云南 辽宁 上海 天津 黑龙江 江苏 北京 河北 福建

60.98% 58.06% 56.67% 56.67% 55.68% 53.57% 53.13% 51.22% 50.00% 48.28% 47.83% 44.74% 44.44% 43.59% 43.33% 42.86% 41.94% 40.63% 40.54% 40.00% 40.00% 37.93% 37.50% 37.50% 34.48% 33.33% 29.73%

39.02% 41.94% 43.33% 43.33% 44.32% 46.43% 46.88% 48.78% 50.00% 51.72% 52.17% 55.26% 55.56% 56.41% 56.67% 57.14% 58.06% 59.38% 59.46% 60.00% 60.00% 62.07% 62.50% 62.50% 65.52% 66.67% 70.27%

相关链接: 《2013 中国高考状元调查报告》: 高考状元职场并非“全军覆没”,状元投资 回报率未达预期 2013 中国高考状元最青睐大学专业排行榜,状元扎堆经管专业 2013 中国高考状元最青睐大学排行榜,浙江大学未入十强 2013 中国顶尖中学排行榜揭晓,云南师范大学附属中学夺冠 高考状元男女比例严重失调,男孩危机日益严重

2013 中国最盛产高考状元姓氏排行榜,王姓状元最多 中国各领域杰出人才中高考状元,专业领域职场状元频现 社会各界应理性反思状元教育,莫让状元成为现代“伤仲永” 重磅推荐: 2013 中国最佳大学排行榜揭晓,北大清华毕业生质量和教师水平最高 2013 中国大学排行榜 600 强揭晓, 清华大学卫冕造富榜冠军 2013 中国大学杰出校友排行榜出炉, 北京大学连续 8 年卫冕冠军 2013 中国造富大学排行榜出炉,清华造就 94 名亿万富豪卫冕冠军


赞助商链接

更多相关文章:
更多相关标签:

All rights reserved Powered by 甜梦文库 9512.net

copyright ©right 2010-2021。
甜梦文库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@126.com|网站地图