9512.net
甜梦文库
当前位置:首页 >> >>

电导法测定土壤全盐量应


{ 七 7一  
上壤 肥 料 19 (j   7{ 9  

电导法测定土壤全盐量应 用条件 的探讨  J  
盟 三曼    :
f  -     E

—: 、     _

甘 原 崽  景泰 74 j 肃草 生 研觅 站 3 ∞  。
摘 要

通 过 』 同 水 土 比 、 土 类  和 古 盐 量  个 方 而 , 电 - 与 七壤 垒 盐 量 ( ) 相 关 性  、 盐 就 9奉 .   的

和同归关 系进行 比较 , 果表 明: 七比 1:1和 5:I 比较 , 结 水 相 相关性 大小草率 相等 } 不同盐 七  类型之 『 狂求 七比 L   l :1时 【 关 景尢 显著差 异、  l 冉显著差异 以 1 为界 . 可   5 时   高盐量鼎 低  I 盐量  I较 回  黄系也  显不 I t q。由此认为 , 鬯导法 枉 本地 区的应 H条件是 : 用 1: 使 1水 十比,   盐最<l , 算公式 为 Y-0 Oj 1 -  8  x K 巳地  的盐 土不能照搬用此式 。   估 - . 2 7 10 0 7 9 , -  
关键 词  导苹 仓盐 最 水土比 盐 十类 型  

电 导 法测 定 土壤 全 盐 量具 有 简便 、 速 等   

采 自甘肃 省 景 泰 灌 区 , 地 区 位于 腾 格 里  该

许 多 优 点 · 我 国 习惯 上 常用 土 壤 含盐 百分 数  沙 漠 南 缘 , 陆 性 气 候 特 征 明 显 , 降 水 量  但 大 年 表 示 盐渍 度 , 电导 法 测 定结 果 须 经 换 算 才 能应  1 ̄11年 蒸 发 量 33mm; 壤 类 型 为 灰 钙  8II, 9_ II 08 土 用  由 于使 用 的水土 比及 土壤盐 分 组 成和 全  土 ;0年 代提 取 黄 河水 灌溉 。 7 使地 下水 位上 升 ,  

盐量 等都有影啊, 使换算结果误差较大  目前国  引起 严 重的 次生盐 渍 化 。本项 研 究土 样采 集与  外直接 用饱 和 泥浆 浸 出液 的 电导率 来表 示 上壤  中 低 产 田改 造 工 作 结 合 进 行 , 样 范 围 2万  取
盐渍度 : 由于饱和 泥浆 的制 备经验 性很 强 , 但 在  k , 电的盐分组成 、 化程度 都有一 定差异 。 m:各 盐   国 内普 及应  条 件还 不成 熟 ; 内也 有 人提 倡  1 2 土样 处理 和 分析 方法  国 . 用 2 ℃的 电导率 直 接表 示 , 5 由于 水 上 比和 盐 分  土 样 风 干 后过 l mm 筛 , 常 规 方 法 分 别  用

组 成等 困 索的影 响 , 用 指标 未能 确定 应

。 因此  以 水 土 比 l:l和 5:1进 行 浸 提 , 出 液 用  浸
律 用 mS c 用 5:1浸 出液 按  / m,

目前不 少 人 仍 然应 用 含 盐 百分 数表 示盐 渍 度 : D   DS—lA 型 电导 仪 测 定并 换 成 2 ℃电导 率 , 1 5  

8 0年代 后 期 制 定 的 中国 土 壤分 类 系 统 中盐 渍  电导 率 单 位

土 的分类 诊 断指标 也是 用 含盐 百分 数  可见 , 常 规 法 删定 8种 离子 组 成 , 壤 全盐 量 为 8种    土 测 定土 壤 浸 出液的 电导率 并换 算 成土 壤 含盐 量  离 子重 量 之 和 ; 据离 子 组 成 测 定结 果 划分盐  根 百分 数 的方法 . 目前 乃 至今后 在 段时间内, 仍  { 型 。 关性 和 回归方 程 的计算 在 P : 类 相 C一10   0 5
然 需要 应 用 。 讨这 一 法 的应 用条 件 , 探 方 提高其  汁算 机上 编程 运 算 。  

精 度则是 目前值得 研 究 的 问题  卒 文通过 不 同  水 土 比、 分组 成 和 盐 分 含 量 i 盐 个方 面就 电导 
比较研 究 . 探讨 这 种 方法 在本地 区的应 用条 件 。   l 材 料 和方法 
1 】 土 样 来 源  . 

2 结果 分析 

. 率和 土壤 全盐 量( )   的相 关 性和 回 归关 系进 行  2 1 不 同水 土 比的 比较  选取 2 0个 土 样 同 时测 定 l:l 5: 与 l电  导率 , 果 见表 1  结 。 统 计 分 析 结 果表 明 , 电导 率 ( ) 全 盐 量  x与

() y 的相 关 系数 在 两 种 水土 比都 达到 极 显 著 水  平, 回归标 准误 也差 异不 大  可 以认 为 , 用两种 
站 

·  

二 单 位 为 什市 景 泰 县   

水土 比测 定 , 算结 果的 精度基 本相 等 ( 2 。 计 表 ) 


3  7

土 壤 肥 料  l 9 ( )   7 4  9

1: l电 导率 () j: y与 1电导 率 ( ) 间也  x之
有 极显 著 的相关 性 , 回归方 程为 :  
y 0 20 +3 3x 一 . 86 . 7 ( n一 肋 , 一 0 9 0 , r . 9 6 

1; 1电导率 为 5:1电导率 的 3 3 . 7倍 , 小  于 水 的稀 释 倍 数 , 大 于 辛 景 峰等 人在 曲周 的  但
试验结 果  。  

裹 1 不同水土 比浸 出液 电导 宰测定结果   
氯化物 硫 酸 盐 型  硫酸盐 氯 化 物 型 

22 不 同盐 土类 型 的 比较  . 根 据 格拉 鲍 夫 卡 雅 的方 法 划 分 盐 土 类 型 ,   以 c一 s l /O; 为指 标 , 4为 氯 化物 型 ,~1为  ≥ 4 硫酸盐 氯 化 物 型 , ~05为氯 化 物 1 . 硫酸 盐  型 , 05为硫 酸盐 型 。因土 样 中未发 现氯 化物  < . 型盐 土 , 因此 用 3种 类 型 分 1:1和 5:l 种  两 水 土 比进 行 比较 。每 类 型 各 选取 1 2组 数据 统  计 , 了提 高计 算 精度 , 选 土样 的全 盐量 都在  为 所
1 以下 (   见表 3 表 4 。 、 ) 

全 盐 量  1{1   5:   全 盐 量  1{1 1   5:1   ( )     电导 率  电 导率  ( )     电 导 率  电 导率 
( / m) ( / m) mS c   mS c  
O 0   . 73 0 0   . 82 O 0   . 83 o 0 8 _ 9   0 O   .1 O 0 1   1 6 O 94 .1   0 2  .2 9 0 9  .4 5 0 1  .6 1 0 2  .9 9 0 6 8 . 2  0 7 2 . 6  0 7 1 . 0  0 5   7 1 O 8 7 . 6  1 0 6 . 4  1 9   1 6 3 11   . 5 5 3 0 . 4  8 8 5 . 9  1. 6  0 1 5 0 6   1 8 0 9   1 4 O. 7   14 0 0   2 1 0 2   2 1 0. 8 27   0 6   2 8 0 8 1 . 5  1 5 0 . 9  2 3 3 . 4  3 3 9 . 5  0 0   . 87 0 2    1 8 0 92 .3   0 4     51 0 4 0 . 6   0 80 .5   0 05  7   10 7 . 4   1 56 .3  

( / m) ( / m) mS c   mS c  
0 7 4 . 7  2 8   4 4 4 9 0 . 5  5 8   2 0 5 3   7 0 7 0 5 . 3  7 8 5 . 6  1. j  0 2 5 1. 4  3 3 0 O 20     1 O. 1   5 3 1 2 7 _ 4  1 46   . 9 1 3 5 . 7  1 9 4 - 4  2. 8   2 0 3 1 1 . 5  3 6  .5 7

统 计 结 果 表 明 , 同盐 土 类 型 的 电导 率  不 () x 与全 盐 量 () 呈极 显著 正 相 关 , 相关 系  y都 但 数 大 小有 一 定 差异 , 归系 数 ( 率 ) 回 N- 也略 有不 

表 2 不同水土比电导宰与全盐 量相关性计算结果 
盐 土 类 型  水 土 比 








瑶 
o 99     03 9  

S  
o 06 0     1 6

0 0 4+ 0 1 6 x  1 5 . O 6  

硫酸盐

氯 化 物 
1I     1

y 一 0 0 7 9+ 0 3 3  ̄ 一 .54 .65  y 0 0 4 6+ 0 0 8 8   一 .35 .75x o 48  0 7 4+ o 2 7 x .54 

0 9 86 .8   m  7   9 92 O 99     29

9   1  1 1  1

0 O6 0   . 68 0 O6 5 . 05   o 03 5     59

氯 化 物 一 硫 酸 盐 
5 }1  

表 3 不同盐 土类型全盐量 与  电导宰测定位
硫 酸 盐 一 氯 化 物 型 氯 化 物

表 4 不 同盐土类 型全盐量与  电导 宰测定位
硫酸盐

( 水土比1: ) 1  
硫 酸 盐 型  硫 酸 盐型 

( 水土比5 )  1 
硫 酸 盐 型 

氯 化物 型  氯 化 物一 硫 酸 盐 型 

电 导 率  全 盐 量  电 导率   皇 盐 量  电导 率  全 盐 量 
0. 1   47
0 4 3 _ 3  o 7   7 4 1 2 3 . 2 

电导 率  全 盐 量  电导 率  全 盐 量  电 导 率  全 盐 量 
0 2 1 . O  0 8  .0 7 0 16     8 0 0 3   7   0  31   8 0 09   . 0

o03 .7 
0 0 2 . 8   0 0     87 0 1  .1 1

080 . 9 
o 5   5 9 O o   7 1 1 1 1 . 5 

o 07     8
O. 3 08   o 08     3 O. 0 09  

1 2   1 0
12   . o1 1 6    6 2 2 3   . 91

0 1   1   7
O 】  .1 8 0 4   1 9 O 6   1 7

053 . 1 
0 5 2 . 4  0 61  7   1 0    3 0 1 4   2 7 】4 9 _ 6   1 7   3 5 1 9 4 . 4  

0 2   1 9
0 6   1 2 0 2 9 . 0  O 3 5 . 5  O 3 2 . 9  O 5   4 1 O 6   4 0 O 8   5 0

0 22     1
O 27     8 O. 8 26   0. 1 85   O. 3 87   1  05   7 】  O   l 9 3 1  59   0

010 .O 
0 1   1 6 0 94  1   O 29  2   O 2 4 . 8   O 8   .3 0 O 4   . 39 0 4   . 95

049 . 4 
0 4   6 7 0 8 2 . 0  0 5   .6 0 1 3 0 . 0  1 2 7 . 4  2 2 6 . 8  1 6 4 . 9 

O. 7   17
0 1   2 3 0 3 6 . 0  0 3 6 . 2  0 4 3 . 3  0 4 1 . 6  0 7 7 . 6  0 9 2 . 1 

244 . 8 
4 9 0 . 5  5 2 0 . 8  5 7 0 . 3  7 o 5 . 3  7 65 .8   6 50 .4  

o 2  .1 8
o 9   .3 2 o 5  .4 1 o 6o .4   仉 5   80 o 7 5 . 0  o 7 o . 1 

1 4   4 9
3 1 5 . 1  4 8 0 . 1  5 3 0 . 4  6 2 5 . 2  6 4 0 . 8  8 8 5 . 9 

o. 1   14
0 2   2 9 o. 5   4 8 o 9  .4 5 o. 2   5 5 o 05 .6   o 1  .6 1

17   . 57
10 9 . 0   1 6  .7 3 2 4 2 . o   4 o   . o5 4 3 5 . 6  3 3 5 . 4 

O10 . 7 
O 1   2 9 O 2 9 . 1  O 2 4 . 7  0 3 5 . 6  O 46     5 O. l   5 1

220 . 8 
3 6   1 1

O 0   7 5
O. 4   7 3

16 4 _8  
2 43  3  

053 . 1 
0 6 1 . 1 

164 . 9 
l 9 6 _ 7 

0 82 .9  
1 4  .0 1

1 .2 5 0 5 

107 . 4 

1 . 5 o1   6

o 29 .9  

450 . 0 

O. 5   55

3 5   1 1

1  04   7

3 59 .3  

099 . 2 

185 . 7 

1 8   0 7

3  8

土壤肥料

l9() 9 7 4 

同 I 中硫 酸盐 型相 关 性 较 差 , 率 偏 大 , 在  其 斜 且 两 种水 土 比的结 果中表 现相 同 的趋势 ( 见表  5 。这 是 由于硫 酸 盐溶 解度 比氯化 物较 小的原  ) 因, 详见 下述 讨论 。  
衰 5 不 同盐土类 型电导率 与全盐■ 的 
相关性分析结 果 ( 一1 ) n 2 

衰 7 5tl     水土 比不 同盐 土娄型回归    方程差异 显著性测验 
变 异 来 源  总变 异  以 各组 表 示  差异:   DF   Q  3  12 1  4   44 3 O 5 8 O O 6  O .0O .19 4 0 7 3 0 1 3  1  2 2 6  . 2   . 3 4 . 8 4 0 8  . 9 { 0  MS   F   F口F   0 5  0  

#中: 臼 系数间 回l   2 . 4 3 0 1 0  Da ” 3 3  . 9  0 30     72 l 5   . 2 5 3   
回 1 度 问  2 . 9 1 . 9 6   1  3 3    4 日高  0 3 3 0 1 6 74 ‘   0 5 3  共 同 回 归 系 数 表 3 0 8 8  0 2   43


水土比 土     盐 l
类 塾 

回归方 程  

S  

0 6  2 5

①  0 04 9 0 O 4 6   O 9 6  0 0 1    13+ .94x   77 .76 1f1 ②  Y   1 4 +0 0 3 2         一0 0 3 3   8 1 x 0 9 0  0 0 8  .82   59 @  v 0 0 6 9 . 1 3     . 0 1 +0 1 0 x 0 8 7  0 0 2   96 .78

不 同水 土 比 之 间 回归方 程 显著 性 的 差 异 ,   主要 是 由于土 壤 中所含 盐类 的溶 解性 随水土 比  变 化 的规律 不 同造 成的 。据研 究 , 5:1 土  用 水 比授 提 出的 c   和 s 一数 量是 用 l:l水 土  a O: 比的 5 ,   约 2 , 倍 Na 大 倍 cl的变 化不 大“ 。 ] 这  种差 异 使 水 土 比增 加 时 电 导率 发生 较 大 变 化 ,  
回归方 程 则必 然有 明显差 异 。  

@  —O 0 7 +0 2 5 x .11 .8l  5}  ②  一 0 0 4 +0 2 6 x 1   66 .52  ⑨  v 一 0 1 2 . 6 x = . 0 +0 5 1  

0 9 8  0 0 4    69 .77 0 9 8  0 0 9  .85 .38 0 8 1  0 2 8  .83 .09

注  土 类 型 t 为 硫 酸 盐一 氯 化 物 i 为氯 化 物一 硫 酸 盐 i   盐   @ @ 为硫酸盐 .  

不 同盐 土类 型 电导率 与全 盐量 的直 线 回归 

关 系各不相同 , 是由于本质的差异, 还是偶然的  误 差?必 须经 数理 统 计测 验 。用 协方差 分 析方 

2 3 不 同含盐 量的 比较  . 在 计算 过程 中发 现 , 当土壤 全盐 量较 高时 ,  

电导 法 测定 的结 果有 较 大 的误 差 。作散点 图后  法对其进行检验  , 果表明 , :结 在水 土比 l:   1 明显 看 出 , 全盐 量 > 1 时 , 电 导 率估 算 的  当   由 时, 回归系数 和 回归 高度 都没 有显 著差 异 ( 见表  全盐 量 偏低 。因此 , 进行 了分段 计 算 , 以全 盐量  6, )因此 可认 为 , 回归方 程之 间 的差异 都是 随  各 1 为界 。统 计结 果 表 明 ,   当全 盐 量> l 时 ,   回  机误 差 , 它 们综 合成 一个 总的 回归方程 表 示 : 把   归 系 数 明显 增 大 ( 见表 8 , 回 归方 程 的 异 同  )对 Y 00 5 l 0 07 9 = 、 2 7 + . 8 1 x ( 一0 9 0   r .6 2 进 行 t 验 , 明 回归 系 数 之 间 有极 显 著差 异  测 表 n一 3   S A= 0 O 3 4   6   .7 6 ) (一34 >t =27 3 ; t .9   .6 ) 回归截 距 之 闻无 显著 
衰 6 1 l 土比不同盐土类型 回归      水 方程差异显著 性测验 
变 异 来 源  总 变 异  以各 组 表 示  DF   Q  MS   F F 5F 1   0口  0    

差 异 (:1 0 <t 一2 0 8 。因此 , t .8   .4 ) 当土 壤全 

盐量 变 幅较 大时 , 应分 段计 算它 们 的 回归方 程 ,   这样 可 明显 提高 计算 精度 。  
衰 8 不同含盐量回归方程比 较 
垒 盐 量  回 归 方 程  S ^    

3 o 1 4 o o 5  4 . 8 4 .o 4 3  o 18 n 0 6 0 .37 0 4 

差异 :   其 中 r 归 系 数 间  回
回 归 高度 间 
表 示 

4 . 4 7 o 0 1  .7 2 6    2  o 0 5   . 1 4 24   . 9 4 0  2 O O 5 o 0 7 16   . 2 5 3    . 1 7 . 0 9 _9 3 3   . 9
2 o o 0  o o 5  . 13 3  . 4   . 3 0 . 10 3 1  . 0 5 3 


>1 l   y 一-o062 -7 1 o94 o27  1  . 57+0 49x .7 0 .94 3 <1 I -52 +0 23x o98 o0 3   y  o0 96 -6 1  .56 .61 1    9

合计 b o1 +o 82  0 72 .3   3 …   ̄5 . 2x     o29 2 4 9 2   高盐 时 回归 系数增 加 的原 因主要 是 由于难 

以 共 同 回 归 善 敬  3 O 2

14  o 0 4  5 4 . 08

CS ) 据 在 在 水 土 比 5 1时 ,   回归系 数和 回归高 度 都  溶性 盐 ( aO 的增 加 。 研 究 , 硫酸 盐一 氯  CS 有 极 显 著差 异 ( 表 7 , 表 明 不 同 的 盐 土 类  化 物 型 盐 土 中 , aO 的 相 对 含 量 由 低 盐  见 )这 04 时 .1 高 2 时 型 回归关 系 各不 相 同 , 须 用 不 同 的 回归 方程  (.  ) 的 9 6  , 盐 (  ) 增 加 到  必 l. 2 ( 6 0  武得 礼 .甘 肃 省景 泰县 第 二次土 壤普  分 别表 示 。  


39 —  

土 壤 肥料

19()   7 4  9

. 8 lx 其 9 不 查 专 题 报 告 . 96 2 ~ 4 )难 溶 性 盐 的增 加  0 0 7  , 它 地 区 困 盐 类 组 成 不 同 , 能 照  1 8. 1 4 ,

使 盐类 溶解量 相对 降低 , 导致 电导率 降低 . 回归  搬 此 式 。   系数增 加 。  
3 结 论 

34 不同全 盐 量范 围对 电导 率有 显 著影 响 , . 当  盐分 变 幅较 大时 , 颓分 段计 算 回归方 程 , 述估  上 算方 式 仅适 用于 景泰 灌 区全盐 量 < 1 的盐土 。    

3 1 用 电导 法 测定 土壤 全盐 量 , . 同一 盐 土类 型  由于高 盐量 的土 样不 多 , 统计 样本 太 少 , 其估算  用 1: 1和 j: 1水 土 比浸 提 . 导率 与 全 盐 量  方 程有 待进 一步 研 究确 定  电 的 相关 性 基本 相等 , 所得 结果 的精度 基本 相 同 

3 2 1: .  1电导率与 5: 1电导率之 间也 有极 
显 著相 关 , 者 为后 者 的 33 倍 , 不是 5 。 前 .7 并 倍   3 3 不 同盐 土娄 型之 间 , . 在水 土 比 1: 1时 ,   回
归方 程 无 显 著差 异 , 用 一 个 共 同 的 回 归方 程  可

4 参 考 文献 
1 甫京 农业大 学   土壤农 化分 析 第 2版 .北 京 : 业 出版社 . 农  

1 8 .1 7 】 7   o 1 ~ 3  9

2 酣森 祥 议

关于统 —盐 碱土化 学分析 方法 和 鉴定指 标的几 电建 

土壤肥 料 ,9 9 ( )2 ~2  18 .2 :4 6

表示 ; 在水 土 比 5: 1时 . 有 显著 差异 , 则 必须 用  3 不 同的方 程估算 。 在实际 工 作 中 , 先往 往并 不  事 知道 盐 土类 型 , 则 一个 区域 内盐 土类 型 也 复  再 杂 多样 , 至 一 个 剖 面 中 的不 同层 次盐 土类 型  甚 也不相同, 因此 , 5: 用 1电导 率 计 算 土壤 全 盐 

祝寿泉, 王遵亲 盐渍土 分类原则及其分类系统 . 土壤.9 9 18 .    
2 ( ) 1 6~ 1 9 1, 2 1 0 0  ‘  

4 祝寿泉
2 9 1 

国际土壤分娄述评 . 北京: 科学出版社, 98 舯5   18 ~
盐 渍土 的 水盐运 动 北京 : 京农 业  北

5 辛景 峰 . 张国邱 . 李韵 珠

大学 出版杜 . 9 6i 1 18 18 . 9  ̄ 5  

量 就 显得太 繁 杂而 无 法 应 用 。所  建议 使 用 1 6 南京在学院. 试验和统计方法 第 1舰 北赢    田间 农业出版社,   1水 土 比 , 估 算 方 程 为 : 其 Y一 0 0 5 1十  . 27 1 80 】 ~ 2     .2 8 9 31

农业部 第一期微 生物肥料产 品质 量分析 会在 北京 召开 
农业部微生物肥料质量监督检验测试中心于 6 3 月 ~4日在北京召开了第一期微生物肥料 
产 品质量分 析 会 , 3 企业 的 4 位 代表 出席 了会议  有 2个 l

首先 由中心主任宣读 了检验登记 的工作依据和执行文件, 就检验登记 的程序和要求做 了进 


步的说 明。就田间肥效试验存在的问题作了专 门的《 田间应用效果试验的要求和方法 》 的专题 

报告 ; 针对 首 批 申请 企 业产 品登 记 中 企业 标准 、 装 、 明 书等 问题 提 出了 具体 的要 求 和 修 改意  包 说 见 , 时对 产品检 测 中存在 的共 性 问题做 了通报 。每个 企业 产 品的具体 问题单 独 磋商 。 同  

代表 们就菌种, 生产工艺 . 田间肥教等问题进行了热烈地讨论 , 并提出了许多改进建议 。  
会议取 得 了较 好 的效果 . 加强 了质 量意 识 , 明确 了存 在 的 问题 . 找 出了 解决 问题 的办法 , 并 会 
议 达 到 了预期 目的 
农 业部微 生 物肥 料质 检 中   张 玉 洁 

4  0



更多相关文章:
盐渍土含盐量测定
离子含量以 100g 干土内的含总量计 盐渍土盐分测试 质量法 (1)原理 吸取...利用改良的依据.下面把测定方法 告诉你,你应该更能理解土壤电导率土壤性质的...
土壤全盐量
土壤中可溶性盐分的测定重量法土壤中可溶性盐分是用一定的水土比例和在一定时间内...电导法测定土壤全盐量应 4页 免费 基于RBF神经网络的农田土... 3页 免费 ...
第九章 土壤水溶性测定
测定土壤全盐量可以用不同类型的电感探测器在田间直接进行, 4 联电极 如 探针...9.3 土壤可溶性盐总量的测定 测定土壤可溶性盐总量有电导法和残渣洪干法。 电导...
环境监测作业答案
五、说明电阻分压电导仪测量水样电导率的工作原理,水样的电导率与其含盐量有何...P295 三、怎样用玻璃电极法测定土壤样品的 pH?测定过程中应注意哪些问题? 答:...
盐渍土及其含盐量测定
土中易溶盐含量大于 0.3%并具有溶陷、盐胀、腐蚀等工程特性时应判定为盐渍...盐渍土盐分测试土壤盐分的测定方法虽有多种,但目前仍以重量法和电导法为主,并且...
水质 全盐量测定 重量法
范围 本方法规定了重量法测定水中全盐量的方法。 本方法适用于农田灌溉水质、...电导率≤O.5μ s/cm。 3.2 过氧化氢(H2O2),30%,分析纯。 3.3 过氧化...
实验八 土壤可溶性盐分的测定
分析土壤中可溶性盐分的阴、阳离子含量,和由此确定的盐分类型和含量,可以 判断...电导、pH、CO2-3、HCO-3 离子等 项测定,应立即进行,其它离子的测定最好都能...
土壤可溶性盐分的测定
分析土壤中 可溶性盐分的阴、阳离子含量,和由此确定...电导、pH、CO2-3、HCO-3 离子等项测定,应立 即...1—8.4 氯离子的测定(硝酸银滴定法 — 氯离子的...
常见土壤检验项目和标准
项目和标准 1.水解性氮(碱解氮)LY/T 1229-1999《森林土壤水解性氮的测定》...27. 全盐量 LY/T 1251-1999。 电导法土壤中的水溶性盐是强电解质, 其...
物理化学实验习题
实验绘制水-物系的相图, 一般常采用的方法是: ...测量溶液的电导时, 应使用: (A) 甘汞电极 (B) ...有人希望不用量热法测定反应 2Ag++Sn2+= 2Ag+Sn...
更多相关标签:

All rights reserved Powered by 甜梦文库 9512.net

copyright ©right 2010-2021。
甜梦文库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@126.com|网站地图