9512.net
甜梦文库
当前位置:首页 >> 工作总结/汇报 >>

环评爱好者论坛


茫荡山自然保护区森林生态系统生态评价 !
刘 健 " 郭建宏 " 郭进辉 " 郑淑娟 " 林丽霞
福建农林大学林学院 " 福建 南平 $ $ & ( # %&’ 摘要 ) 选取自然性 *多样性 *代表性 *稀有性 *生态脆弱性 *面积适宜性 *人类威胁等指标对茫

荡山自然保护区森林生态系统进行评价 +通过对评价指标的等级化处理 * 运用层次分析法确定 评价指标的权重 " 算出茫荡山自然保护区森林生态系统的综合评分值为 & , ’ 说明南平茫荡山 +-" 自然保护区森林生态系统的生态质量较好 +此外 " 还分析了茫荡山自然保护区目前所处的状况 和面临的问题 " 提出了相应的建议 + 关键词 ) 自然保护区 . 森林生态系统 . 生态评价 . 层次分析法
中图分类号 )/ % + $ ,00 文献标识码 )1 文章编号 )’ & 23 4 5 & ( 5& & 2% & ’$ 0 # & $ & 2’ -&

6 89 ;; > < @<?>C; B8E FG 9 ;HBIG 7 :<=: 9 ?A B ? ; D 7 ;8B :GG8 > CJ? = ? =7 CL BF 88@ C K C G? ?A 8M GF8
N P Q T PV Q TW T "U O R "U S R 2X Y PV Q 2Z"[ ^U / Z_S "N ^ N2R S R W R \] T W2 T O R S Z ‘
# Xcefg h Y "a _ T1YR h b T XcefPTkbR "^S lT % & ’ WT ( a bdb Xh c ZR S S b Ze cS ja bdb i Z Rcd f e T RY$ $ & "g RS

m GF:)O Wdl l b Z WRjidS SZST d"jkbR "blcc ee c cd SR "cXX R h bYhf Zephf nB?B TeR S c"d i T R c dT ebhcd Rcd f c bdTSR T d"bb f ihYi oS Re"d R Re e k e S R S R X bSS jebS oW qS TcobT cSci Xce k hSceccXX R hr SR osS j T d S SZcbdbc oSc T WceX Z TRebcc i b W d XcSZ e W ihYi Z hfX S e T S YW TT eb cck t " u bZ WYS SRTjkd TobeccRjid X XR k hSRYdXcR Si hej# ] v & , ’ p WX Y bj e X RRX X W d T R "iql d ccSZ e R c e T ib dih Sc g / + - ( fqcW jX 1\w Z eX o xWi Z Y ddeS eccXX R h Z hfX ecT eb cck dbhe cfY X taT h "ecbdbcdlX hqdScS S R Wd Y ce W e W ihYi r SR o W SZcbdbcR cSR h X j RSh W cck y bpc S e k f b T2 hzjS jecibcl T RYlX XSdScl e XxSj fc T W XbdX jT bl dh b Z ob bt {8 ;K)T eb cck .obd cXfeq.cXX R h k hSRT H| F G SZcbdbc Xce iddc ihYi cSZ e .qcW jX 1\w S X eX o

自然保护区是受到人为保护的特定的自然区域 " 是保护生物多样性最有效的方式 + &世纪 3 年代后 5 & 期 "随着全球生物多样性保护运动的蓬勃发展 "我国自然保护区建设事业进入了迅速发展阶段 +至 5 & &’ 年底 "我国已建立各种类型的自然保护区 ’% ’个 "总面积为 ’ } ,5亿 W 5"约占国土面积的 ’ + ~" % +} }} q 已超过发达国家 ’ ~ 的平均水平 "居世界前列 +自然保护区的建立固然重要 "但管理更为关键 "对自然 5
’5 保护区进行评价研究 " 可为自然保护区科学管理提供依据 +我国自然保护区评价方面工作开展较少 ! " "" 选择茫荡山自然保护区作为评价对象 " 以期对这方面研究能有所促进 +

# 保护区概况与资料整理
茫荡山省级自然保护区属森林生态系统类型自然保护区 " 总面积 $% ,W 5" , q 其中核心区面积 0 5W 5" 5 q 实验区面积 5- %W 5+位于福建省南平市西北部 # -$ y -} y ’ 3& y ’ $3] "最高山峰朦瞳洋 % q 5 $-%5 $$^" ’ $5%’ 3& y ( 海拔 ’$ }q"该区属中亚热带季风气候 "年平均气温 ’ 0&"’月均温 , -&",月均温 5 + + 3 }&"极端高 温} 山顶极端低温 ’- $&"年平均降雨量 ’- &qq"多集中在 % 月 "年平均相对湿度 3 ~ 以上 + ’&" + & %0 & 茫荡山省级自然保护区的地质地貌复杂多样 "地形以中山高丘为主 "多为切削深度大的 ( 型沟谷 "部 分为低山丘陵和悬崖绝壁 "山顶则是广阔平缓的山地剥蚀面 "森林生态系统破坏后不易恢复 +土壤有红壤 * 山地黄壤 *山地黄红壤和山地草甸土 }个亚类 ’ 个土属 "土壤垂直分布较为明显 +长期以来植被受乡规民 } 约的保护 "水肥条件良好 "’级地占 3 + ~"5级地占 ’ + ~+据调查 "保护区内有维管束植物 ’ }科 - 0 -0 $’ 3 属 ’% &种 # 包括变种 ( 占福建省维管束植物 5 ,科 ’% 5属 }, 5种的 $ + } 有 ,个植被型 $ 个群系 ’ " 5 0 ’ 5 & ~+ , - 个群丛 " 包含了我国中亚热带地区大部分的植被类型 " 具典型性 * 多样性和系统性 +通过对典型常绿阔 5
!基金项目 ) 福建省教育厅科学基金资助项目 #1& 5 % + Q &’(

第 #作者简介 ) 刘健 # 0 $( 男 " 福建福州人 " 副教授 " 从事森林可持续经营 * 森林资产评估研究 + ’ - 2" 收稿日期 )5 & 25& . 修回日期 )5 & 2’’ + & 5’ 2$ & $& 25

第 !期



健等 a 茫荡山自然保护区森林生态系统生态评价

*% =

叶林亚型中的 ! 个群丛的样方资料的统计 # 乔木层建群种的株数占该层树木株数的比例平均为 $ & ( " % ’ )# 下木层建群种幼树的株数占该层幼树株数的比例平均为 ! & $ 在保护区内及附近野生状态的国家重点 $ ( )& 保护植物有 * 种 # 其中桫椤 + . 1- 04 -.6 福建省也仅此 *种 6 ! & ,- 0 2 / 3.25/3 属于国家 *级重点保护植物 +

7 研究方法
7 8 指标及其等级划分 9 赋值标准 & 吸收国内外自然保护区森林生态系统生态评价研究中高频次出现的指标 # 并结合茫荡山自然保护区实
* < 际 # 选取自然性 9多样性 9稀有性 9代表性 9生态脆弱性 9面积适宜性 9人类威胁等 %项评价指标 : ; ( #将 每一指标都划分为 "个等级 # 各等级分别赋予 = ! ;*的分值 # 见表 * &’ &

表 * 评价指标及其等级划分 9 赋值标准
> @B* > B? D? ? FIJG? IG? I EGL N? ?FHIOG H? IB?P K H ?A C D EF AH F G B H KH ?I M EI K L FFL H OA?F F L

评价指标 Q R S T





分值 * =% &’ =’ & =! &’ * =% &’ =’ & =! &’ * =% &’ =’ & =! &’ * =% &’ =’ & =! &’ * =% &’ =’ & =! &’ * =% &’ =’ & =! &’ * =% &’ =’ & =! &’

自然性

极少受到人类侵扰 # 生境完好 # 接近原始状态 受到人类轻微侵扰或破坏 # 但生态系统无明显的结构变化 # 生境基本完好 受到人类较严重的破坏 # 生态系统结构发生变化 # 生境退化 遭受人类全面破坏 # 自然状态基本上为人工状态所替代

多样性

= Q 维管束植物 U!= =种 # 保护区内的物种数占行政省内物种比例 相对极高 + = 且生境极为复杂 # 很多类型存在 V’ )6 = ;*W W种 # 区内物种数占行政省内物种 W R 维管束植物 *= = 比例相对较高 + = $ );’ )6 = 且生境较为复杂 # 类型较多样 维管束植物 ’ = W 种 # 区内物种数占行政省内物种 = ;W W S 比例相对一般 + = * );! & )6 W W 且生境较为简单 # 类型较少 = T 维管束植物 X’ =种 # 区内物种数占行政省内物种比例 相对较低 + = 且生境简单 # 类型单一 Y* )6 Q R S T Q R S T 主要植被类型在植被区域内具有突出的代表意义 主要植被类型在植被地带内具有突出的代表意义 主要植被类型在植被亚地带内具有突出的代表意义 主要植被类型在植被区内具有突出的代表意义 具有国家 Z 级保护植物 具有国家 [ 级保护植物 具有国家 \ 级保护植物 不具有国家 Z9[9\ 级重点保护植物

代表性

稀有性

生 态 脆弱性

Q 主要植被类型建群种 Z]^ 级立木数量构成呈金字塔型 # 森林生态系统趋于稳定 # 生境极为险恶 主要植被类型建群种 Z]\ 级立木数量较多 #_]^ 级立木数量较少 # R 森林生态系统处于发展状态 # 生境较险恶 S 主要植被类型建群种 Z]\ 级立木数量较少 #_]^ 级立木数量较多 # 森林生态系统处于较不稳定状态 # 生境险恶 T 主要植被类型建群种 Z]\ 级立木数量较少 #_]^ 级立木数量 居显著优势 # 森林生态系统处于不稳定状态 # 生境险恶程度一般 Q R S T 核心区面积 U*= =C !# 大小适宜 # 能够有效保护全部保护对象 = ‘ 核心区面积 ’ = W ‘!# 大小较适宜 # 能够有效保护主要保护对象 = ;W WC 核心区面积 ! = W ‘!# 大小不太适宜 # 不大能够有效保护主要保护对象 ’ ;" WC 核心区面积 X! WC ! 大小不适宜 # 不能够有效保护主要保护对象 " ‘

面 积 适宜性

人类威胁

Q 极少有人类的侵扰活动 # 人类极少开发利用保护区的生物 9 土地 9 水体 9 矿藏等资源 # 人类对自然保护区基本不构成威胁 R 有少量人类的侵扰活动存在 # 人类较为适度地开发利用保护区的生物 9 土地 9 水体 9 矿藏等资源 # 人类对自然保护区构成一定的威胁 人类的侵扰活动强度较大 # 人类有过分开发利用保护区的生物 9 土地 9 S 水体 9 矿藏等资源 # 人类对自然保护区构成较大的威胁 T 人类的侵扰活动强度很大 # 人类过分的开发利用保护区的生物 9 土地 9 水体 9 矿藏等资源 # 人类对自然保护区构成严重的威胁

.= P















第-卷 3

(*+ ) , ! ! 层次分析法 # " $%&法 ’ 确定评价指标权重 - - . 建立递阶层次结构 以自然保护区森林生态系统的生态功能作为总体目标层 # 0 准则层 # ’ "" /’ 1 由生

物多样性保护 # .’ 景观生态状况改善 # -’ 教育科研价值 # 3’ 生态旅游价值 # 4’ 4项构成 0准则层 1 2 1 2 1 2 1 等 中的指标层 # ’ 5 均由自然性 # 6’ 多样性 # 6’ 稀有性 # 6’ 代表性 # 6’ 生态脆弱性 # 6’ 面积适宜性 5. 2 5- 2 53 2 54 2 57 2 # 6’ 人类威胁 # 6’ )项指标构成 0 评价层由待评价的自然保护区森林生态系统构成 " 58 2 5) 等 建立判断矩阵 判断矩阵是以上一层的某一要素作为判断准则 0 根据经验和专家对下一层要素进行 --"" 两两比较估计来确定矩阵的元素值 "即根据塞蒂给出的 . 标度法构造判断矩阵 0当元素 9 ;. 表示 1 *+ 0 6 : 6 与 1 对 / 影响相比是同等重要的 <9 ;3表示 1 与 1 对 / 的影响相比是 1 稍为重要 <9 ;7表示 1 与 : 6 : 6 : 6 6 : 6 1 对 / 的影响相比是 1 重要 < 6;)表示 1 与 1 对 / 的影响相比是 1 重要得多 < 6;+表示 1 与 1 对 9 9 : 6 : 6 : 6 : 6 : 的影响相比是 1 绝对重要 <9 ;- 08 表示其重要程度介于上述两相邻判断尺度之间 " 04 0= / 6 6 : - - 3 确定各要素的权重 "" 法 0 方法如下 C 在计算各判断矩阵的特征向量 > 与最大特征根 ? B时 0 常采用近似计算的方 @A

. 计算判断矩阵每一行元素乘积 ’
E DD E 6 :

> 6;

F G9
: . ; E

E为判断矩阵阶数

- 将进行归一化处理 0 确定各要素的权重 0 即 ’ > 6; > 6 I> 6 H
6 . ;

> ; # .0 -0 > > JJ0 E’ 为所求特征向量 " > K

3 求判断矩阵最大特征根 ? B ’ @A
E

? B; I @A

6 . ;

# >’ 1 6 E 6 >
表 - 平均随机一致性指标
Q RT- Q TVX BY @TW[W Y VT \ ] AS U W T Z A A X @ X WV \

4 一致性检验 ’ 当 ? BLE时 05;#@A ME H E ’ ? B ’ # M. 0 @A 6 判断矩阵偏离一致性指标 N0 其值与判断 6

阶数

.

-

3

4

7

8

)

=

+

矩阵阶数 0 见表 "P "P "= "P "- "4 "- ". "7 6 N PP PP P7 P+ .. .- .3 .4 .4 " 当随机一致性比率 5 ;5H 6 " P N 6 NOP . 时 0 层次单排序具有满意的一致性 0 否则需对判断矩阵进行调整 " ! ^ 综合评价 " 本文采用多目标线性加权函数法 0 其函数表达式为
4 E

_; I‘ a> 6b 6 I : :>
6 . : . ; ;

式中 C_为总得分 <a 为 : 项评价指标的评分值 <>6为准则层中第 6 项的权重 <>6为准则层中第 6 项的第 : : 指标的权重 "对待评价保护区森林生态系统的总得分进行优先排序 0 从而为决策选择最优方案以及评价提 : 供科学的决策依据 "

^ 评价结果
^ c 评价指标权重的确定 " 以自然保护区森林生态系统生态评价作为总体目标 # 0 即生物多样 4 /’ 相对于总体目标而言 0 个子目标 # 性 # .’ 景 观 生 态 状 况 改 善 # -’ 教 育 科 研 价 值 # 3’ 生 态 旅 游 价 值 1 < 1 < 1 < # 4’ 之间的相对重要性通过专家评判构造判断矩阵如右 " 1 ’ 通 过 对 判 断 矩 阵 计 算0 矩 阵 特 征 向 量 ; ‘ " 8 0 " ) 0 " 8 0 P4) P-= P.P P P 7 C矩阵最大特征值 ? B;4 P . 6 ? BME H E ’ " . < "+b " 3 <5;#@A ’ # M. ;P P P3 @A "P N N ;P + <5 ;5H 6 P P . P . 说明上述判断矩阵具有满意的一致 6 6 N; " . O " " 性 "按同样的方法 0 得到各评价指标的权重值 0 见表 4 "
. 1 . 1 1 3 1 4 1 1 3 1 4 1

. .H .3 H .4 H

. .H .3 H

3 . .H

4 3 .

第 F期



健等 Q 茫荡山自然保护区森林生态系统生态评价

&H >

! # 单项指标评价结果 " 根椐茫荡山自然保护区概况和样方资料统计结果 $ 对照茫荡山自然保护区评价指标及其等级划分赋值 表 ’ 标准 % & $茫荡山自然保护区单 项指标评价结果 $ 见表 ( " ! ! 综合评价结果 " 通过对单项指标的逐一计算 $ 得出自然保护区森 林生态 系统 的 综合评价结果 $ 见表 ) "
表 ) 茫荡山自然保护区综合评价结果
* ,.) * .AB0. . 3 .+ 0+ + 13 - 6 <+ 9 8 3 + +4.131. +/ 6 1/ 8 2 0 12 - .45 1 8 + =/ 88 51 ..: : 3 37

表 ( 茫荡山自然保护区单项指标评价结果
* ,.( * .+ 0+ + 13 - 78 224 -8 . 6 <+ 9 8 3 + +4.131. +/ 0 12 - .45 29:9 + 29 ;71 8 + =/ 88 51 ..: 3 36

评价指标 自然性 多样性 代表性 稀有性 生态脆弱性 面积适宜性 人类威胁 分值 >? "@ >? "@ >? "@ & >@ " >? "@ >? "@

生物多样性保护 % &’ > ) ? E C %"D’ 自然性 % J’ I& 多样性 % J’ IF 代表性 % J’ I( 稀有性 % J’ I) 生态脆弱性 % J’ I@ 面积适宜性 % J’ ID 人类威胁 % J’ I?
M

景观生态状况改善 % F’ > F G C %"?’ >>>>F& "@%")’ >>F>&) "F%">’ >>H>>@ ">%")’ >>G>>> ">%"(’ >>F>&> "F%"D’ >>(>(F "?%"@’ >>)>>G "&%"D’ >&G "H

教育科研价值 % (’ > & > C %"D’ >>F>&) "&%">’ >>F>(F ")%"@’ >>H>F& "F%")’ >>D>&> "F%"D’ >>)>>@ ">%")’ >>G>>G ">%"D’ >>)>>> ">%"(’ >&@ "F

生态旅游价值 % )’ > > @ C %"H’ >>D>(F "F%"@’ >>&>&> "&%"D’ >>?>&) ">%">’ >>D>>G ">%"D’ >>F>>@ ">%")’ >>?>F& "&%")’ >>F>>> ">%"(’ >>& "?

评价指标 得分值 >&F>&H "&%")’ >&G>F@ "H%"D’ >>&>>F "D%"G’ >&(>&( "@%"@’ >>F>&) "@%">’ >&H>&D ">%")’ >>D>&& "?%">’ >?& "D

>>)>>G "F%"D’ >&(>(F "F%"@’ >>D>>@ "&%")’ >&(>F& "&%")’ >>)>&) "F%">’ >>&>>> "&%"(’ >>D>&> "@%"D’ >(? "D

K JLPKJ N N
N & O

注 Q 表中括号内数值为各单项指标的权重值 "
&S 综合评价的得分值可作为自然保护区生态质量等级及排序的依据 "薛达元等 R > 对综合评价的得分值作 如下等级划分 Q> G TU " > 生态质量很好 V> ? TU " @ 生态质量较好 V> @ TU " > 生态 " D T& > $ " & T> G $ " & T> ? $

质量一般 V> ( TU " > 生态质量较差 VU " @ 生态质量很差 "因此 $茫荡山自然保护区森林生态 " D T> @ $ T> ( $ 系统的生态质量较好 "

W 分析与结论
自然保护区的综合评价由生态评价 X 社会经济评价及有效管理评价 (部分构成 $ 生态评价是其综合评价 的主体 $ 为此就自然保护区森林生态系统的生态质量进行评价 " 从表 )可以看出准则层中 C 的制约性最强 $C 次之 $C 最弱 "这说明现阶段保护生物多样性和改善 & F ) 森林景观生态状况是建立自然保护区的基础和保护目的 $ 在综合评价中占据主要地位 $ 但教育科研价值和生 态旅游价值也直接影响着自然保护区的建设发展 "从指标层各指标对目标层的贡献来看 $I % " D ’ F > F @ 最大 $ I % " @ ’ &% " ) ’ D% " ) ’ ) > & ( XI > & H XI > & D 次之 $I % " > ’ @ > & ) XI % " > ’ ? > & & 再次之 $I % " G ’ ( > > F 最小 $进一步证实保 护生物多样性是建立自然生态系统类保护区的基础和保护目的 $ 同时 $ 多样性也是评价自然保护区价值的最 重要标准 " 层次分析法应用于自然保护区森林生态系统的生态评价$ 把定量与定性资料有机结合$ 解决了自然保护区 森林生态系统生态评价涉及内容广$项目多$指标多种多样而且难以定量化的问题$使决策更为科学X合理 " 脆弱性反映了物种 X 群落 X 生境 X 生态系统及景观等对环境变化的内在敏感程度 $ 稳定性和脆弱性 是相对的概念 "脆弱性很容易在顶极群落中得到应用 $ 因为顶极群落已处于稳定阶段 $ 然而在生态演替 的过程中 $ 中间群落是自然变化着的 $ 很难确定多少变化是演替所致 $ 多少是外界扰动形成 "本研究采 用主要植被类型 YZ[ 级立木数量构成来体现自然保护区物种生活力 X 生物种群稳定性及生态系统稳定 性 $ 进尔反映自然保护区的生态脆弱性 "而物种的地理分布状况也可反映其内在的脆弱性 $ 但已在稀有 性指标中应用 "主要植被类型的建群种或森林生态系统赖以存在的关键种或是特别重要的指标性物种的 YZ\ 级立木数量多 $ 密度大 $ 说明物种对环境有很强的适应性和繁衍能力 $ 同时 $YZ[ 级立木数量

05 0















第$卷 7

构成金字塔 ! 表现为森林生态系统趋于稳定 " 任何保护区均需足够大的面积容纳保护对象并维持其生存 "根椐岛屿生 物地理 学的 物种平 衡理论 ! 一个孤岛状较小的保护区所含有的物种量比较大面积 # 较少隔离的保护区要少 "不同物种所需的生存领 域不同 ! 最小生存种群亦不同 ! 因而对保护区面积的需求不尽相同 "本文提出的保护区面积适宜性指标 结合茫荡山自然保护区的实际给出的 ! 并非通过找出食物网最高营养级的物种 ! 并 是依照前人研究成果 ! 根椐该物种的个体生存领域和最小生存种群计算确定该物种的生存空间 ! 从而求出最小的保护区面积 " 因此 ! 保护区面积适宜性指标标准的合理性有待于进一步研究探讨 " 综合评价结果表明 ! 茫荡山自然保护区森林生态系统的生态质量较好 ! 但存在着 $个方面的问题 % & 保护区内主要植被类型的建群种 ’() 级立木数量少于 *(+ 级立木数量 ! 森林生态系统处于不稳定状 态 ! 加之境内山高坡陡 ! 使得保护区内的植被群落具有较大的脆弱性 ! 原生植被如受到破坏 ! 必将引起 水 土流失 !环境恶化 !顶极群落难以恢复 " 保护区内的人类活动较频繁 !保护区的生态功能难以充分发 , 挥 "为此提出几点建议 %& 必须加强保护区的科学管理 ! 对保护区进行功能的分区 ! 划出核心区 # 缓冲 区和经营区 "不同功能区采取不同的管理策略 ! 核心区必须严加保护 ! 严禁人为干扰和破坏 ! 以保持完 好天然状态的自然生态系统 "旅游 # 教学等活动限制在缓冲区内 ! 经营区可进行一定规模的动物饲养 ! 药 材或其它经济果木 #经济林木的栽培 " 必须加强法制教育 "保护区管理站应用各种的宣传工具和形式 ! , 大张旗鼓地宣传 中华人民共和国森林法 . 和国务院颁布的 森林和野生动物类型自然保护区管理办法 . 有 关的方针 # 政策法令与法规以及建立保护区的重要性 ! 做到家喻户晓 ! 充分调动区内干部和群众保护生 物资源的积极性 ! 杜绝乱砍滥伐 ! 乱捕乱猎 "尽可能地减少附近居民对保护区的不利影响 ! 使其活动至 多波及到经营区内 " 参 考 文 献%
/ 1 郑允文 ! 薛达元 ! 张更生 "我国自然保护区生态评价指标和评价标准 /1"农村生态环境 !0 3 !0 6 8 7$ " 0 3 4 5 7 %$ 9: 2 / 1 阎传海 "徐州泉山自然保护区评价 /1"生态科学 !0 3 !0 6 8 5< " $ 3 ; < 0 %< 9: 2 / 1 中国科学院植物研究所等 "京津地区生物生态学研究 / 7 3 5 $ 5$ 3 =1"北京 % 海洋出版社 !0 3 " 7 9: " / 1 张建华 ! 朱 靖 "自然保护区研究的进展 /1"农村生态环境 !0 3 !3 $ %:0 " 4 3 7 6 8 95 2 / 1=>@ BD : " ?AC EF! H ? I E J ? DLJ DCD @NJ BC Q D?>JMS KMJ >?RC 2 " QBE M CR ! 3 0 GD C = " ? CJ C M>DDJ K >A M B J PM CR K LO Q QC K B CJ > N/1 I J Q D?" 0 ; ! $ %< 95 " 0 30 3 /1U K T VJ !Y C C@ " CJ O ? CJ ?C>A K HWX F H Z ?C2I [ ?RC Q PJ ? Q R B>J@M K?B ?> 2 \ R?M => > C !0 ; !0 6 8 N K >O M >A> >CD/1" M J " M @ " 3 T 5 T % Q < :< 4 0 97 " / 1 赵焕臣 "层次分析法 ]] 一种简易的新决策方法 / < 3 $ $ 4$ 3 =1"北京 % 科学出版社 !0 < " 4 9: " 郑郁善 ! 洪 伟 ! 陈永芳 ! 等 "毛竹杉木混交林经营模式决策分析 /1"福建林学院学报 !$ 5 !$ 6 8 5 95 " /1 ; 5 5 5 $ %0 :0 3 2 / 1 黄启堂 ! 游水生 ! 黄榕辉 ! 等 "运用层次分析法评价木 质 藤 木 观 赏 植 物 资 源 /1"福 建 林 学 院 学 报 !0 3 !0 6 8 3 3< <7% 2 $ 3$ $ T 9< " / 5 薛达元 ! 蒋明康 "中国自然保护区建设与管理 / 01 3 : 4 94 " =1"北京 % 中国环境科学出版社 !0 3 " 0$ 4

责任编校 % 卢凤美 8 6



更多相关文章:
环评爱好者.unkown
,Eiafans.com_环评爱好者... 环评报告到底应不应该写的全面深入Si
论坛公告区 - Eiafans.com_环评爱好者 - Powered by Discuz!.unkown
网站事务 申请斑竹 友情连接 最新通知;论坛建议 ,Eiafans.com_环评爱好者... 网站事务 申请斑竹 友情连接 最新通知 论坛...环评爱好者官方微信账号已开通,小伙伴们快...
环评爱好者 - 环评技术资料共享区 - Powered by Discuz!.unkown
隐藏置顶帖 好消息,即日论坛会员间金币可自由转账 ...23456..16 eiafans 2018...隐藏置顶帖 环评爱好者网荣获“环保行业最具影响力奖” ...23456..10 eiafans...
环评爱好者论坛_环境影响评价工程师考试案例精华总结.doc
环评爱好者论坛_环境影响评价工程师考试案例精华总结 - 第四科目 环境影响评价案
环评爱好者论坛_环评爱好者论坛_真题整理(终版).doc
环评爱好者论坛_环评爱好者论坛_真题整理(终版) - (此文档为 word 格式
环评爱好者论坛 - 环评软件工具交流区 - Powered by Discuz!.unkown
隐藏置顶帖 好消息,即日论坛会员间金币可自由转账 ...23456..16 eiafans 2018...隐藏置顶帖 环评爱好者网荣获“环保行业最具影响力奖” ...23456..10 eiafans...
环评爱好者论坛_环评爱好者论坛_氧气站类项目环境风险....pdf
环评爱好者论坛_环评爱好者论坛_氧气站类项目环境风险分析与计算 - ?30? 工
环评爱好者论坛_环境监理资料整理.doc
环评爱好者论坛_环境监理资料整理 - 一、 环境监理的概念 建设项目环境保护监理
环评技术◆ - Eiafans.com_环评爱好者 - Powered by Discuz!.unkown
Eiafans.com_环评爱好者首页 ◆环评技术◆首页热点 不是说全球变暖吗? ...(2)上传资料前,请搜索一下您要发表或上传的资料是否在论坛内已有,避免重复。...
环评报告-其它类 - Eiafans.com_环评爱好者 - Powered by Discuz!.unkown
海洋工程类 技术评估验收监测与调查 输变电及广电通讯类 等 ,Eiafans.com_环评爱好者... 环保工程师 环境监理 论坛公告 官方微信 搜索 搜索 热搜: 验收公示 环评公...
环评爱好者 - 环评技术讨论区 - Powered by Discuz!.unkown
专注于环评相关内容(工程分析、污染源、影响预测、防治措施等)的交流和讨论... 环评爱好者精神:团结、友爱、互助、分享 请...隐藏置顶帖 好消息,即日论坛会员间金币...
环评爱好者论坛一个普通环评人的感想 - 环评茶舍 - Eiafans.....unkown
作为一名环评人,做技术时都是抱着一个学习的态度来这里逛一下就走,看到有用...在此,真的特别感谢环评爱好者论坛以及为此而默默付出的后台工作者们。 无论我以后...
Eiafans.com_环评爱好者 环评网|环评论坛|环评报告公示网|竣工....unkown
环评师考试时间于2019年5月19日、20日举行(2017-7-20) 各省环评工程师考试成绩查询入口(2015-7-21) 环评爱好者论坛第八期勋章会员推选活动开始了(2013-11-26...
环评爱好者论坛_环评爱好者论坛_真题整理(终版).doc
环评爱好者论坛_环评爱好者论坛_真题整理(终版) - 第一章: 第一章:环境影响
环评爱好者论坛_环评计算部分.doc
环评爱好者论坛_环评计算部分 - 环评报告中水、气等的计算方法统计 ◇ 生活水量
环评爱好者论坛_环评记忆口诀_图文.pdf
环评爱好者论坛_环评记忆口诀 - 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2018年环评工程师考试交流 - Eiafans.com_环评爱好者 - Powered ....unkown
考试题回忆、答案交流!关于考试信息以及考试感想,请到这里畅所欲言! ,Eiafans.com_环评爱好者
环评爱好者论坛_环评记忆口诀2-2(可打印)_图文.pdf
环评爱好者论坛_环评记忆口诀2-2(可打印) - 类型 适用条件 充分混合持连恒
环评爱好者论坛_大气污染型建设项目.doc
环评爱好者论坛_大气污染型建设项目 - 第六章 大气污染型建设项目火电、水泥
行业信息速递 - Eiafans.com_环评爱好者 - Powered by Discuz!.unkown
国内外重要的环境保护、环境评价的新闻速递 ,Eiafans.com_环评爱好者... 隐藏置顶帖 [信息] 环评爱好者网荣获“环境保护...隐藏置顶帖 好消息,即日论坛会员间金币可...
更多相关标签:

All rights reserved Powered by 甜梦文库 9512.net

copyright ©right 2010-2021。
甜梦文库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@126.com|网站地图